2008年，中國緩控釋肥行業將迎來行業標準頒布后的第一個用肥旺季。
　　在節能減排的環保風暴中，首部緩控釋肥行業標準的實施，為促進緩控釋尿素發展提供了一個良好的契機。據業內人士透露，2008年，還將有兩部緩控釋肥行業標準發布。三個緩控釋行業標準接連發布，無疑將會大大促進緩控釋肥的發展。
　　記者近日采訪中也發現，緩控釋肥料業界普遍看好2008年尿素市場的緩控釋概念，看好緩控釋尿素市場。
　　推廣：農戶認可有“準”可依
　　農科院原土肥所所長閔九康認為，按照時間順序，尿素的發展大致經歷了三個時代，依次是普通尿素、包衣尿素和脲酶抑制劑類尿素，而后兩者統屬于緩控釋尿素。
　　普通尿素的利用率為25％－35％，大部分尿素都在分解為氨后揮發、浪費了，不僅造成水體富營養化等環境污染，而且浪費了能耗。在理想的實驗狀態下，緩控釋尿素卻可以將尿素的利用率提高到80%，甚至更多。這意味著，一袋緩控釋尿素，抵得上三袋普通尿素的功效。
　　然而，中國尿素市場的主流產品依然停留在第一個時代。浙江省土肥站肥料科單英杰說，浙江省土肥站前幾年曾經推廣過緩釋型尿素，但是市場表現不好，現在已經基本停止推廣了。天津蘆陽化肥股份有限公司銷售部長陳小明分析說，緩控釋尿素前期出現消退，最主要的原因，是沒有考慮到老百姓的經濟承受能力。第二個原因是，緩控釋技術做得不夠好，而部分宣傳廣告做得有點過，實現不了許諾的效果，讓農民喪失了信心。
　　農業部全國農業技術推廣服務中心土肥處高祥照處長認為，較高的價格與宣傳不到位是影響緩控釋尿素推廣的重要原因?！巴茝V緩控釋尿素，第一個要突破的是‘認識’，必須提高農民的認可程度。農民的認可程度提高了，才能接受高成本的緩控釋尿素。讓農民舍賤用貴，還需要一個過程?！?
　　山東聯盟化工集團氮肥事業部經理劉證軍也認為，較高的生產成本和市場售價妨礙了緩控釋涂層尿素的銷量。該公司尿素年產量約為100萬噸，而2007年的涂層尿素訂單量僅約2萬噸，遠遠小于普通尿素。
　　在緩控釋肥的市場認可度上，我國存在南北差異。天津蘆陽化肥股份有限公司銷售部長陳小明說，南方（華北以及長江以南地區）對緩控釋肥料的接受程度要遠遠大于北方地區（西北、內蒙和東三省）。北方地區經銷商對緩控釋肥的認可程度原本稍微落后一點，但是目前正在向南方市場看齊。南方經銷商，在接受程度上要快、要早，而接受面也更廣。以金正大緩控釋肥為例，山東、河南、河北三個省，占金正大銷量的大部分。
　　記者調查發現，多數企業看好緩控釋尿素市場未來的發展。安徽輝隆農資集團有限公司副總經理黃勇說，目前安徽市場的緩控釋尿素銷量不大，市場拓展略有難度。他表示，緩控釋尿素是尿素市場的重要發展方向，雖然輝隆公司暫時還未開展緩釋尿素的營銷業務，但是會將其列入未來的發展戰略。
　　高祥照說，“推廣緩控釋尿素，節省了肥料用量，節約了資源和能源，社會效益明顯。政府應該鼓勵、支持緩控釋肥料?！睒I內專家建議，在農資綜合直補外，管理部門可以為緩控釋肥用戶提供額外補貼。
　　單英杰認為，提高農民認可度，推廣緩釋尿素，也需要企業多支持?？梢酝ㄟ^建立示范田的模式，讓農民看到直接效果，這樣才好作大面積市場推廣。
　　業內人士普遍認為，主管機構審核通過緩控釋肥行業標準，是對緩控釋肥的最好宣傳。自此，農戶接受的，不再是一個個單兵奮戰的企業宣傳，而是政府對緩控釋肥的認可和宣傳。農民接受緩控釋肥，將因此更加容易。
　　監管標準即將“全面化”
　　2008年4月份以后，將迎來行業標準頒布后的第一個用肥旺季，而此時，正是旺季來臨前經銷商購貨和備肥關鍵期。
　　2008年1月21日，天津蘆陽化肥股份有限公司銷售部長陳小明在東北出差。在電話中，他興奮地告訴記者，“東北地區的經銷商反響很好，我們的緩控釋產品訂貨情況良好?！?
　　陳小明認為，2008年，緩控釋尿素將迎來一個飛速發展時期。各地小型企業都會導入“緩控釋”概念，同時傳統尿素企業也會增加緩控釋尿素生產線，而且比重會越來越大。在不少生產普通尿素的大廠，緩控釋尿素生產設備已經開始安營扎寨，如前文提到的山東聯盟化工集團。
　　然而，一方面是緩控釋尿素市場供求正在蓬勃發展，另一方面則是管理相對滯后，市場秩序略顯混亂。一個突出的例子是，部分生產廠家肆意夸大緩控釋包衣尿素的時效。某些產品的廣告說，緩控釋時間可達一百天。業內人士透露，這種長時效尿素生產成本很高，一噸尿素可達6000-7000塊錢，根本不是低端價格所能買到的。所謂的100多天緩控釋時效，是在化驗室和理論分析中的效果，而不是實際施肥的效果。
　　有一個監管細節，可能令很多業內人士也深感意外。2007年10月1日開始實施的首部緩控釋肥行業標準，只適應于聚合物樹脂包衣型尿素，“不適用于硫包衣尿素等無機包膜的肥料，也不適用于利用硝化抑制劑、脲酶抑制劑技術延緩養分形態轉化的穩定性尿素”。這意味著，部分第二時代與第三時代的尿素產品，仍然缺乏有效的行業標準，更缺乏國家標準。緩控釋尿素，還需要更加全面的行業標準加以規范。
　　此外，2007年開始實施的緩控釋肥標準，屬于行業標準，缺乏有效的約束力。業內人士認為，應該對其修改后，上升為國家標準，強制約束緩控釋企業的生產行為。只有這樣，才能提高緩控釋肥的產品質量和市場美譽度，促進行業健康發展。
　　據悉，硫包衣型尿素與脲酶抑制劑型尿素行業標準，正在制定中。如果進展順利，這兩個標準將于2008年公布，以彌補2007年版緩控釋肥行業標準的不足。屆時，所有類型的緩控釋肥都將有“準”可依。
　　技術抉擇：低成本不是問題
　　作為緩控釋肥的重要參與者，企業對技術的抉擇也處在十字路口。中國農業大學曹一平教授認為，中國農業形態多樣，各區域的土質、作物差異較大，每種緩控釋肥都有自己的用武之地，不能簡單地給以優劣評價。
　　不過，作為一種技術形態，肯定只有一種緩控釋尿素會成為主流產品。從產業技術更替的角度來理解，緩控釋肥最終將取代普通尿素，多數業內人士對此不持異議。但是，哪種緩控釋尿素會最后勝出成為主流產品呢？國內專家對此有不同的意見。
　　國內市場的主流緩控釋尿素是硫包衣尿素，這種工藝以高塔造粒為基礎，用硫涂液噴在大顆粒尿素上，工藝改造難度不大，得到傳統尿素廠商的歡迎。但是，對于忌硫類作物，這種尿素顯然沒有市場。而且，從時效來看，與其它類型的緩控釋尿素相比，硫包衣尿素略顯短促。在硫包衣之后，中國的緩控釋尿素技術改造，又會向哪個方向發展呢？
　　閔九康認為，樹脂包衣設備和工藝復雜，而且生產成本普遍較高，限制了市場的接受程度。在倡議環保的世代，普通樹脂包衣面對的阻力和批評將越來越大?？山到獾沫h保型樹脂包衣，生產成本又高得離奇。世界領先的優質異丁烯包衣尿素，每噸售價高達3000美元。價格之昂貴，令人咋舌。在這樣的情況下，脲酶抑制劑型的緩控釋尿素，優勢越發明顯。
　　閔九康說，“脲酶抑制劑的生產原料廣泛，成本較低，而且不產生二次污染，更適合大面積推廣。近年，科學家已開發出許多有效的、低成本脲酶抑制劑型尿素，如楝素尿素、硼尿素、木質素尿素以及聚糖尿素等。”
　　閻宗彪研究員在中科院石家莊農業現代化研究所工作，曾經長期從事緩控釋尿素研究?？墒牵F在，他已經很少提緩控釋尿素話題了。他認為，現在應該多提倡氮磷鉀多種養分緩釋增效肥，而不僅僅是尿素單質肥料的緩控釋。
　　2008年，中國尿素市場面臨成本上升與政府限價的雙重制約。對于生產企業而言，緩控釋尿素因為不受限價制約，將帶來更大的利潤空間。恰逢行業標準頒布后的第一個用肥旺季，緩控釋尿素自會深受企業追捧。對流通企業，業內專家建議，在2008年尿素市場波瀾詭異的時候，不妨經銷一些緩控釋尿素。
　　中國尿素產能過剩，現在是各生產廠家和流通商尋找新的產品突破點的時候了。首先提供緩控釋尿素的企業，無疑獲得了未來競爭的戰略制高點。2008年，將是緩控釋氮肥飛速發展的一年。